台灣人

　　冬奧會開幕前，習近平主席寄語中國體育健兒：你們來這裡，既是運動員，也是中國人民的友好使者。望大家發揚奧林匹克精神和中華體育精神，尊重對手、尊重裁判、尊重觀眾、遵守規則，勝不驕、敗不餒。重大賽事，最令人感動的未必是奪金牌，而是體現奧運精神。這正是中國人講的自強不息。（2月8日新華社）
　　習近平主席“到鄰居家”賀喜事，受到了舉世關註。對於中國體育尤其是本屆冬奧會代表團，也是莫大的鼓舞。而習近平主席對於金牌的解讀，也是高屋建瓴、別有洞天——最令人感動的未必是奪金牌，而是體現奧運精神。
　　關於金牌，我們聽到的最近的一次官方解釋是在倫敦奧運會之前。當時，中國體育代表團副團長、國家體育總局副局長肖天在受訪時表示，“倫敦奧運會，哪怕是我們的金牌少拿了一點，老百姓能把你罵死。”現在看來，事實未必如此。因為，有些東西，永遠比金牌更重要。尤其是奧運會這樣的重大賽事，金牌數量代表綜合國力、金牌數量代表體育大國等論調，已經越來越被看淡。
　　除了“最令人感動的未必是金牌”一句，習近平主席還引述魯迅的話，“我每看運動會時，常常這樣想：優勝者固然可敬，但那些雖然落後而仍非跑至終點不止的競技者，和見了這樣競技者而肅然不笑的看客，乃正是中國將來的脊梁”。對此，我們不妨這樣進行這樣的解讀——現在我們講實現“中國夢”，其實，支撐實現“中國夢”的斷然不是一塊又一塊金牌，而是雖然落後也不忘追趕的競技精神。正如現代奧林匹克之父顧拜旦說：“奧運會最重要的不是勝利，而是參與；不是征服，而是奮力拼搏。”奧運會不是全以金牌論英雄的，每一位參賽者都是英雄。
　　金牌，到底意味著什麼？現在這個問題的答案已經越來越清楚。無論是主流媒體的發聲，還是坊間議論，都在努力讓中國擺脫“金牌控”這種“高處不勝寒”的尷尬處境。在2010年亞運會結束之後，新華社就發表過一篇署名文章《我國金牌數世界第一是諷刺》，文章將金牌第一和國民身體素質差這一事實拿來對比，認為唯金牌論的體育發展觀念不僅浪費大量的公共財政，而且也對公共體育事業發展和公眾健康構成了忽略或遺忘。
　　近日，有媒體開始討論“日本人和中國人體質的對比”這一話題。答案是，無論是身高，還是體質，還是公民的健康指數，日本人都已經超過了國人，我們常說的“小日本”，已經不再矮小。對比之下，我們這樣一個“超級金牌大國”，則顯得很是糾結與不堪。孩子們的體育課不正常，經常性被覆習課頂掉；市民們找不到免費的健身去處，健身完全變成是成本高昂的貴族運動；一些小眾體育項目，體育運動員們總能旗開得勝，而一些能夠吸引眼球、促進全民參與的項目，卻總是一敗塗地。
　　金牌，有些時候也僅僅是金牌。有些金牌，帶不來收視率，帶不來全民參與和全民健身，帶不來社會效應，也帶不來真正的市場收益。在一些冷門行業里，在一些別的國家很少有人參與，也極少有人感興趣的體育專業里，政府在付出了巨大的投入的同時，卻可憐地僅拿了幾塊金牌。而這種模式，在浪費了大量納稅人的錢後，成就不了李娜式的真心英雄，出現冠軍也永遠達不到李娜的高度，也不能像李娜那樣通過體育直播做無數孩子的運動啟蒙老師，更無法像李娜那樣擁有3億的身價和擁有在全球直播中開玩笑的機會。
　　真正的體育精神，從來不是以拿金牌為目標，而是通過“沖金”這個過程，向世人展示體育帶給人類的正能量，比如，鍥而不捨，比如，更高、更快、更強。真正的體育，也只是一種健身和獲取樂趣的方式，它不是工具，不能搞功利主義，不能搞成小眾的精英體育，而應該是所有人都樂在其中、參與其中的事。（王傳濤）　　（原標題：從“最令人感動的未必是金牌”說起）